O Supremo Tribunal Federal (STF) aprovou, em sess\u00e3o virtual encerrada em 25 de setembro, a S\u00famula Vinculante n\u00ba 63, que afasta o enquadramento do tr\u00e1fico privilegiado como crime hediondo. A decis\u00e3o ocorreu no julgamento da Proposta de S\u00famula Vinculante (PSV) 125.<\/p>\n\n\n\n
As s\u00famulas vinculantes t\u00eam efeito obrigat\u00f3rio para todo o Judici\u00e1rio e para a administra\u00e7\u00e3o p\u00fablica em todas as esferas. O objetivo \u00e9 uniformizar a aplica\u00e7\u00e3o da lei e reduzir a inseguran\u00e7a jur\u00eddica.<\/p>\n\n\n\n
O tr\u00e1fico privilegiado, previsto no artigo 33, \u00a74\u00ba, da Lei 11.343\/2006, \u00e9 aplicado a r\u00e9us prim\u00e1rios, de bons antecedentes e sem v\u00ednculo com organiza\u00e7\u00f5es criminosas. Nesses casos, a lei prev\u00ea redu\u00e7\u00e3o de pena e tratamento menos severo.<\/p>\n\n\n\n
At\u00e9 ent\u00e3o, havia controv\u00e9rsia quanto \u00e0 classifica\u00e7\u00e3o do delito como hediondo, o que implicava regras mais r\u00edgidas, como a exig\u00eancia de cumprimento de 40% da pena para progress\u00e3o de regime. Com a s\u00famula, ficam afastadas essas restri\u00e7\u00f5es tamb\u00e9m quanto ao livramento condicional.<\/p>\n\n\n\n
A reda\u00e7\u00e3o aprovada \u00e9 a seguinte:<\/p>\n\n\n\n
\n\u201cO tr\u00e1fico privilegiado (art. 33, \u00a7 4\u00ba, da Lei 11.343\/2006) n\u00e3o configura crime hediondo, afastando-se a aplica\u00e7\u00e3o dos par\u00e2metros mais rigorosos de progress\u00e3o de regime e de livramento condicional.\u201d<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n
Decis\u00f5es anteriores<\/h2>\n\n\n\n
No voto que embasou a s\u00famula, o ministro Lu\u00eds Roberto Barroso lembrou que, em junho, ao analisar o Tema 1.400 da repercuss\u00e3o geral, o STF j\u00e1 havia reconhecido a possibilidade de concess\u00e3o de indulto a condenados por tr\u00e1fico privilegiado, justamente por n\u00e3o consider\u00e1-lo hediondo.<\/p>\n\n\n\n
Revoga\u00e7\u00e3o da S\u00famula Vinculante 9<\/h2>\n\n\n\n
Na mesma sess\u00e3o, o STF aprovou a revoga\u00e7\u00e3o da S\u00famula Vinculante n\u00ba 9, que previa a perda integral dos dias remidos em caso de falta grave do preso. A decis\u00e3o acompanha a altera\u00e7\u00e3o legislativa trazida pela Lei 12.433\/2011, que modificou o artigo 127 da Lei de Execu\u00e7\u00e3o Penal.<\/p>\n\n\n\n
Desde a mudan\u00e7a, a perda de dias remidos deixou de ser autom\u00e1tica e integral, passando a depender de an\u00e1lise judicial, que pode determinar a redu\u00e7\u00e3o parcial do benef\u00edcio, limitado a at\u00e9 um ter\u00e7o dos dias adquiridos. A altera\u00e7\u00e3o refor\u00e7a a proporcionalidade das puni\u00e7\u00f5es e o princ\u00edpio da individualiza\u00e7\u00e3o da pena, previsto na Constitui\u00e7\u00e3o.<\/p>\n\n\n\n
Confira abaixo a an\u00e1lise do professor de Direito Penal do Magistrar sobre os impactos da decis\u00e3o<\/h2>\n\n\n\n
“N\u00e3o h\u00e1 olvidar-se que, em 2023, a Corte Suprema, ao publicar a SV 59, j\u00e1 havia se posicionado com efeito vinculante no sentido da n\u00e3o hediondez do tr\u00e1fico privilegiado, visto que tal enunciado j\u00e1 determinava ser impositiva a fixa\u00e7\u00e3o do regime aberto e a substitui\u00e7\u00e3o da pena privativa de liberdade por restritiva de direitos quando reconhecida a figura do tr\u00e1fico privilegiado como regra, salvo se presentes vetores negativos na primeira fase da dosimetria (art. 59 do CP), observados os requisitos do art. 33, \u00a7 2\u00ba, al\u00ednea c, e do art. 44, ambos do C\u00f3digo Penal.<\/p>\n\n\n\n
A grande verdade \u00e9 que tanto o STF quanto o STJ entendem que o tr\u00e1fico privilegiado n\u00e3o \u00e9 hediondo de longa data, desde de 2016, quando o Superior Tribunal de Justi\u00e7a cancelou a S\u00famula 512, por\u00e9m inegavelmente diversos ju\u00edzes de primeira inst\u00e2ncia e at\u00e9 mesmo tribunais vinham descumprindo tal orienta\u00e7\u00e3o insistentemente, mesmo sendo clara a posi\u00e7\u00e3o das cortes superioras no pa\u00eds.<\/p>\n\n\n\n
Assim, em boa hora, apesar de academicamente mudar pouco, visto que a referida posi\u00e7\u00e3o j\u00e9 era uma unanimidade nos tribunais superiores, em termos pr\u00e1ticos o efeito obrigat\u00f3rio e vinculante certamente far\u00e1 com que os magistrados finalmente sintonizem o seu entendimento com a nova s\u00famula vinculante.<\/p>\n\n\n\n
As repercuss\u00f5es mais evidentes para o condenado por tr\u00e1fico privilegiado ser\u00e3o o cabimento de Acordo de n\u00e3o Persecu\u00e7\u00e3o Penal, possibilidade de fian\u00e7a, a viabilidade de anistia, gra\u00e7a e indulto, o cabimento da substitui\u00e7\u00e3o de pena privativa de liberdade, identicamente do regime inicial aberto ou semi-aberto e a fra\u00e7\u00e3o de pena a ser cumprida fica bem reduzida se comparado com os crimes hediondos que tem o patamar m\u00ednimo de 40% de pena cumprida.” – Rilmo Braga – Delegado de Pol\u00edcia e Professor Magistra<\/p>\n\n\n\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Decis\u00e3o do Supremo uniformiza entendimento de que o tr\u00e1fico privilegiado n\u00e3o \u00e9 hediondo e tamb\u00e9m revoga s\u00famula sobre perda integral de dias remidos<\/p>\n","protected":false},"author":12,"featured_media":27030,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[48],"tags":[],"class_list":["post-27028","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-noticias"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/magistrarcursos.com.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/27028","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/magistrarcursos.com.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/magistrarcursos.com.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/magistrarcursos.com.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/12"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/magistrarcursos.com.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=27028"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/magistrarcursos.com.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/27028\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":27037,"href":"https:\/\/magistrarcursos.com.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/27028\/revisions\/27037"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/magistrarcursos.com.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media\/27030"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/magistrarcursos.com.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=27028"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/magistrarcursos.com.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=27028"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/magistrarcursos.com.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=27028"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}